CANDIDAT: CHEORGHE PETIC, ACUM

Arhiva 17 octombrie 2019 43

Integritatea în activitate politică



Gheorghe Petic candidează la funcția de primar al orașului Ungheni pe listele Blocului Electoral ACUM. El a ajuns în vizorul public după ce a dezvăluit presupuse scheme de contrabandă cu țigări.  Gheorghe Petic este originar din satul Milești din raionul Nisporeni. Fost polițist de frontieră. Acum este preşedintele Organizației teritoriale Platforma DA Ungheni.

Integritatea în gestionarea averii și intereselor personale

În declarația de avere și interese personale depusă de Gheorghe Petic la Consiliul Electoral de Circumscripție Ungheni este indicat doar salariul soției sale, de 100 de mii de lei. Pensia lui Gheorghe Petic de fost angajat al MAI a constituit 115 mii de lei pentru doi ani. Familia sa deține un apartament de 32 de metri pătrați în orașul Ungheni și au autoturism de model VAZ, a cărei valoare indicată e de 8 mii de lei. În declarația de avere mai figurează un credit în valoare de 10 mii de lei.

Integritatea în gestionarea funcțiilor publice

Gheorghe Petic este de profesie inginer mecanic, dar are și studii în psiho-pedagogie. A activat în calitate de polițist de frontieră, în prezent fiind ofițer în rezervă al Ministerul Afacerilor Interne (MAI). Anul trecut, Gheorghe Petic a publicat în rețele sociale un video în care a făcut publice presupuse ilegalități privind traficul de țigări de la frontieră. La scurt timp, mai exact în luna octombrie 2018, Gheorghe Petic a fost reținut de poliție, fiind acuzat de viol. El însă a declarat de mai multe ori că nu este vinovat și că dosarul i-ar fi fost fabricat de către reprezentanți ai partidului democrat, angajați în structurile de forță.

Cazier judiciar

După dezvăluirile făcute, Gheorghe Petic a fost plasat la Penitenciarul nr. 13 din Chișinău. În luna martie curent, în dosarul în care este acuzat de viol, el a fost condamnat la 3 ani și jumătate de închisoare cu executare de către Judecătoria Orhei.

La 19 iulie 2019, Curtea de Apel Chișinău a trimis spre reexaminare dosarul lui Gheorghe Petic. În aceeași zi, el a fost eliberat, dar i s-a aplicat interdicția de a părăsi țara timp de două luni.

Acest articol apare în cadrul proiectului „Promovarea votului informat şi conștient la alegerile locale generale 2019”, implementat de API cu susținerea financiară a Fundației Soros-Moldova/Departamentul Buna Guvernare. Acțiunile întreprinse în cadrul proiectului țin de responsabilitatea implementatorilor și nu reflectă neapărat poziția Fundației Soros-Moldova.


Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Aici așteptăm comentariul tău!

Adaugă comentariu

Articole relaționate:

Arhiva

Situaţie de incompatibilitate „excepţională” la Hânceşt...

Şeful Direcţiei Situaţiei Excepţionale (DSE) din Hânceşti este fondatorul unei întreprinderi de comercializare a produselor farmaceutice veterinare. Concomitent cu funcţia pe care o deţine, acesta este şi consilier local în comuna Bobeica, acelaşi raion. Experţii susţin că, în cazul respectiv, este încălcat regimul incompatibilităţii, deoarece un funcţionar public nu poate deţine în acelaşi timp două funcţii: una executivă şi alta electivă.

30 ianuarie 2014
25
Arhiva

Bugetari bogați candidează la șefia ANI

Doi dintre cei patru candidați la funcția de președinte și vicepreședinte al Autorității Naționale de Integritate dețin proprietăți de milioane de lei. Teodor Cârnaț, membru al Consiliului Superior al Magistraturii care râvnește funcții de conducere la ANI, și-a cumpărat anul trecut o casă care valorează mai mult de 2 milioane de lei. În afară de aceasta, Cârnaț deține alte câteva imobile în municipiul Chișinău, pe care spune că le-a dobândit legal. O investigație realizată de reporterii Ziarului de Gardă arată că juristul Teodor Cârnaț deţine două imobile în cartierul Malina Mică şi altele două în centrul capitalei.

18 august 2017
22
Arhiva

Familia de magistrați Cupcea-Sănduța a investit toate v...

28 decembrie 2016
23
Arhiva

Ziarul Cuvântul: Legea, justiţia şi primarul

În articolul “Revocarea primarilor între lege şi realitate", publicat în ziarul regional "Cuvântul", era descrisă şi istoria privind revocarea primarului de Ignăţei Ion Balan. Amintim că procedura a fost iniţiată de către Oficiul Teritorial al Cancelariei de Stat, care a depus la Judecătoria Rezina cererea de revocare a mandatului primarului de Ignăţei Ion Balan. Instanţa a satisfăcut cererea reclamanţilor printr-o decizie adoptată la 30 decembrie 2013. Pârâtul a atacat hotărârea instanţei de fond la Curtea de Apel Chişinău, care peste nouă luni (!?), la 11 septembrie 2014, a calificat recursul lui Ion Balan drept neîntemeiat, printr-o hotărâre definitivă şi irevocabilă lăsând în vigoare verdictul primei instanţe.

03 februarie 2015
27
Arhiva

CSM vrea să verifice averile judecătorilor

Consiliul Superior al Magistraturii vrea să obțină dreptul de a verifica averile judecătorilor, competență pe care o are în prezent doar Comisia Națională de Integritate (CNI). Juriștii din organizațiile neguvernamentale, dar și conducerea CNI se pronunță împotriva acestei inițiative, spunând că astfel s-ar dubla competențele celor două instituții. Președintele CSM, Victor Micu, care este unul dintre autorii inițiativei, argumentează că, dimpotrivă, acest lucru va permite o reacție mai rapidă și sancționarea disciplinară a judecătorilor care nu își declară corect averile.

30 septembrie 2015
24
Arhiva

Date publice, dar ascunse în declaraţiile pe venit şi d...

Mai multe declarații de venituri și proprietăți, precum și de interese personale pentru anul 2014 au fost publicate cu erori. Astfel au fost divulgate datele personale ale demnitarilor care le-au depus sau, dimpotrivă, au fost acoperite date care nu au caracter personal. De exemplu, denumirile și adresele firmelor și companiilor la care dețin acțiuni unii funcționari au fost hașurate, fapt care face inutilă publicarea declarației.

25 decembrie 2015
21