CNI a clasat încă un caz în care un primar a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese
Primarul satului Mașcăuți, raionul Criuleni, Valeriu Carțîn, a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese în anul 2012, când a semnat două acte în privința soției sale, care deține funcția de director al Liceului „Ion Sârbu” din localitate. Este constatarea Comisiei Naționale de Integritate (CNI), care a examinat cazul lui Valeriu Carțîn în ședința din 16 iunie 2016. Cu toate acestea, CNI nu a transmis dosarul la CNA pentru a aplica o sancțiune în conformitate cu Codul Contravențional, ci a clasat cazul.
Valeriu Carțîn a ajuns în vizorul CNI la 1 martie 2016, când unul dintre foștii săi contracandidați la funcția de primar a depus o petiție, prin care a anunțat că soția primarului activează în funcția de director al Liceului „Ion Sârbu” din localitate. Controlul CNI a arătat că până la 1 ianuarie 2013 instituția condusă de soția primarului s-a aflat în subordinea Primăriei. Începând cu această dată însă liceul a trecut, prin decizia consiliului local, la gestiunea autorităților raionale și, respectiv, de atunci este finanțat din bugetul raional. Până atunci însă, pe durata a ceva mai mult de un an, adică de la numirea sa în funcția de director de către Ministerul Educației ( la 21 decembrie 2011), Angela Carțîn s-a aflat în subordinea Primăriei și Consiliului Local.
Primă acordată în baza deciziei Consiliului Local
În această perioadă Valeriu Carțîn a semnat două acte în privința soției sale. Este vorba despre o dispoziție prin care, la 1 octombrie 2012, în baza deciziei Consiliului Local, i-a acordat o primă de 600 de lei. La ședința CNI, primarul a declarat că nu a făcut decât să execute hotărârea Consiliului Local. „Unul dintre consilieri a venit cu propunerea ca să le acordăm un premiu directorilor școlii primare, liceului și grăiniței, pentru că ei, fiind în concediu, au venit, totuși la muncă și au pregătit instituțiile pentru anul de învățământ. Consiliul a decis, mie nu îmi rămânea decât să execut. Nici până în ziua de azi nu văd nici o vină din partea mea”, a spus Valeriu Carțîn.
A doua situație în care CNI a considerat că primarul ar fi trebuit să-și declare interesul personal a fost în același an, când a semnat actele referitoare la procedura de achiziții privind elaborarea unui studiu de fezabilitate pentru executarea lucrărilor de conservare a energiei termice pentru clădirea liceului. Primarul a semnat procesul-verbal de constituire a grupului de lucru, contractul de achiziții, darea de seamă, ordinele de plată etc. Dispoziția prin care a fost aprobată componența grupului de lucru a fost semnată de Valeriu Carțîn, președinte al acestui grup fiind tot el. Primarul a explicat că nu a știut la momentul semnării că trebuie să depună la CNI o declarație prin care să anunțe despre faptul că are de semnat astfel de acte. „Soția mea nu a fost membru al grupului de lucru, nu a semnat niciun act. Eu, ca primar și ca ordonator de finanțe, da, am fost președinte al grupului de lucru. La acel moment nu am știut… Totodată, mă bazam și pe faptul că orice decizie a primarului este verificată de către Oficiul Teritorial al Cancelariei de Stat și dacă este găsită vreo neatenție sau greșeală, documentul este întors înapoi la verificare. De aceea noi am făcut acest studiu și am câștigat ulterior un proiect prin care am adus 2 milioane de lei în școală și am efectuat termoizolarea pereților, sincer vă spun că nu am făcut cu rea intenție sau cu vreun gând ascuns”, a declarat Valriu Carțîn.
Membrii CNI au constatat că primarul era obligat, în cele două situații, să declare în termen de 3 zile la CNI, despre interesul său personal la semnarea acestor acte, așa cum prevede Legea cu privire la conflictul de interese. Concluzia finală din actul de constatare este că primarul de la Mașcăuți a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese. După constatare, cazul a fost clasat, deoarece CNI a considerat că acest conflict s-a consumat, întrucât soția primarului nu mai activează în subordinea Primăriei.
În ultimele luni, CNI a luat astfel de decizii în privința mai multor persoane cu funcții publice, fapt pentru care a fost criticată de către experții anticorupție. Mariana Kalughin, vice-președintă a Centrului de Prevenire și Analiză a Corupției, consideră că CNI procedează greșit de fiecare dată, deoarece conflictele de interese, odată constatate, trebuie sancționate.
Valeriu Carțîn a fost verificat și la capitolul declararea veniturilor și proprietăților, însă CNI nu a găsit nereguli și a clasat cazul. Alesul local a declarat pentru anul 2014 salariul din funcția de primar, 3 terenuri agricole și un autoturism fabricat în 1995. Valeriu Carțîn conduce comuna Mașcăuți fiind la al doilea mandat. El a candidat pe lista Partidului Liberal Democrat.
Viorica Manole
Această publicaţie a fost elaborată în cadrul unui proiect implementat de CAPC cu susţinerea oferită de European Endowment for Democracy (EED). Opiniile exprimate aparţin autorilor şi nu reflectă în mod necesar poziţia EED.
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Situaţie de incompatibilitate „excepţională” la Hânceşt...
Şeful Direcţiei Situaţiei Excepţionale (DSE) din Hânceşti este fondatorul unei întreprinderi de comercializare a produselor farmaceutice veterinare. Concomitent cu funcţia pe care o deţine, acesta este şi consilier local în comuna Bobeica, acelaşi raion. Experţii susţin că, în cazul respectiv, este încălcat regimul incompatibilităţii, deoarece un funcţionar public nu poate deţine în acelaşi timp două funcţii: una executivă şi alta electivă.
Deputatul XXX a admis incompatibilitate de funcții: mag...
Portalul unic al instanțelor de judecată continuă să fie ineficient atunci când jurnaliștii, avocații, dar și justițiabilii încearcă să caute hotărâri ale instanțelor după numele părților. De aproape un an acest instrument de căutare a fost exclus, invocându-se protejarea datelor cu caracter personal. Deși autoritățile au promis că vor găsi soluții, problema rămâne nerezolvată, iar cel mai mult au de suferit jurnaliștii de investigație, care nu pot lucra cu decizii de judecată în care sunt ascunse numele părților, acestea fiind înlocuite cu semne XXX sau YYY. Săptămâna viitoare, CSM intenționează să adopte un Regulament care va impune condiții noi de publicare a deciziițor de judecată pe portalul unic al instanțelor de judecată, document care nu a fost consultat cu societatea civilă.
INTERVIU// Dumitru Visterniceanu, fost judecător CSJ: ”...
Proiectul de lege privind unificarea sistemului de salarizare pentru bugetari i-a determinat pe mai mulți judecători să plece din sistem în ultima perioadă, susține fostul magistrat la Curtea Supremă de Justiție, Dumitru Visterniceanu, în cadrul unui interviu pentru Moldova Curată. El însuși a ales să părăsească CSJ, deși mai avea un an până la atingerea plafonului de vârstă, din același motiv.
