CNI nu va verifica averea de peste hotare a lui Vladimir Plahotniuc
Membrii Comisiei Naţionale de Integritate (CNI) au respins solicitarea deputatului comunist Grigore Petrenco de a verifica averea lui Vladimir Plahotniuc, pe care acesta ar deţine-o în Franţa, dar nu a inclus-o în declarația de avere acum doi ani, când era deputat și vicepreședinte al Parlamentului din partea Partidului Democrat. Potrivit vicepreședintelui CNI, Victor Strătilă, parlamentarul nu a confirmat acuzațiile cu documente. Reprezentantul Comisiei susține că Grigore Petrenco ar urmări interese electorale.
După ce deputatul comunist a publicat imagini cu o vilă de lux din Franţa care ar aparţine familiei omului de afaceri Vladimir Plahotniuc, şi a sesizat CNI, membrii Comisiei au refuzat joi, 25 septembrie, să iniţieze un control în acest caz. „Domnul Petrenco nu a confirmat documentar faptul că Vladimir Plahotniuc ar deţine averi peste hotare. Nu a prezentat originalele, ci nişte copii. Petiţia sa nu întruneşte condiiţiile prevăzute de lege. Este evident că Grigore Petrenco face un joc electoral şi urmăreşte anumite interese”, ne-a declarat Victor Strătilă.
Grigore Petrenco susţine însă că probele pe care le-a adus sunt mai mult decât suficiente. „Am prezentat copia extrasului acestui imobil. Am venit cu dovezi cine sunt proprietarii şi la ce preț a fost cumpărat. Am venit şi cu fotografii. Am fost acolo şi mi-am făcut chiar şi un selfie la vila lui Vladimir Plahotniuc. De ce fel de dovezi mai au nevoie? Este încă o dovadă că CNI execută comenzi politice şi îi este frică de patron”, a acuzat, la rândul său, deputatul comunist.
La 23 septembrie şi jurnaliştii RISE Project Moldova au publicat câteva zeci de fotografii cu Vlad Plahotniuc aflat peste hotare. Autorii susţin că omul de afaceri este surprins şi la vila sa din Sciez, Franța. “Fotografiile sunt din 2012. De ce nu le-au prezentat atunci când Vladimir Plahotniuc ocupa funcția de deputat?”, se întreabă Victor Strătilă.
La 17 septembrie, omul de afaceri a depus o explicaţie la CNI. Potrivit lui Victor Strătilă, democratul a trimis o solicitare autorităţilor din Franţa prin care le cere să prezinte probe că acuzaţiile care i se aduc ar fi nefondate. Totodată, Plahotniuc s-a angajat să prezinte răspunsul la CNI.
Potrivit Galinei Bostan, directorul Centrului de Analiză şi Prevenire a Corupţiei, membrii Comisiei Naţionale de Integritate nu au suficiente pârghii atunci când trebuie să obţină date de peste hotare despre un funcţionar de la noi. Acest lucru, totuşi, nu este imposibil. "Pentru ca membrii CNI să aibă acces la astfel de informaţii ar trebui semnate convenţii. În cadrul unui dosar penal situaţia e alta. Totuşi ar putea obţine informaţii în baza principiului reciprocităţii sau să creeze astfel de situaţii încât să se ajungă cu acest dosar în instanţa de judecată, iar o comisie rogatorie să obţină datele necesare. E mai complicat şi necesită mai mult timp. Depinde însă şi de voinţa membrilor CNI”, comentează Galina Bostan.
Omul de afaceri a ajuns în vizorul СNI şi acum un an, când a solicitat el însuşi Comisiei să-i verifice averile pentru a stabili dacă s-a îmbogăţit sau nu în perioada în care a ocupat funcţia de deputat. Membrii CNI au decis însă clasarea cauzei „în legătură cu lipsa încălcării regimului juridic al declarării veniturilor şi proprietăţii de către cetăţeanul Vladimir Plahotniuc”.
Anastasia Nani
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Comisia de disciplină din cadrul Judecătoriei Chișinău...
Eugeniu Garbuz, grefierul de la Judecătoria Chișinău (sediul Buiucani) care a înlocuit numele ”Plahotniuc” cu ”Filat” în procesul-verbal de audiere a lui Veaceslav Platon nu a fost sancționat. Președintele instanței a motivat că sancțiunea disciplinară nu poate fi aplicată, deoarece de la data săvârșirii abaterii disciplinare a expirat termenul de prescripție.
Accesul la informație este mai presus ca imunitatea lui...
Curtea de Apel Chișinău a decis ieri, în procesul de judecată intentat președintelui Igor Dodon de către fotoreporterul Constantin Grigoriță, că șeful statului nu poate beneficia de imunitatea acordată de lege în cazurile când litigiul vizează accesul la informații de interes public. Constantin Grigoriță, membru al Asociației Presei Independente (API), l-a acționat în judecată pe Igor Dodon pentru îngrădirea accesului la conferințele de presă organizate de Președinție. Prima instanță a considerat că șeful statului are imunitate și nu poate fi acționat în judecată, așa că a respins cererea jurnalistului. Instanța de apel a calificat ca neîntemeiată decizia magistraților de la Judecătoria Chișinău și a notat că jurnalistul nu contestă opiniile exprimate de către Preşedintele ţării, ci contestă îngrădirea neîntemeiată a accesului la informaţie, chestiune care nu se încadrează în imunitatea respectivă.
UE „taie” din averile dobândite ilicit, Moldova mai aşt...
Republica Moldova are deja de doi ani prevederi legale referitoare la confiscarea averilor dobândite ilicit, însă deocamdată nu le pune în practică. Modificările respective au fost adoptate în anul 2014. Tot atunci Parlamentul European a adoptat o Directivă ce prevede că ţările comunitare vor putea aplica confiscarea extinsă în cazul în care valoarea bunurilor dobândite de persoana condamnată nu este justificată. În România sunt înregistrate deja câteva cazuri de rezonanţă, în care funcţionari publici şi politicieni şi-au pierdut averile ce nu au putut fi justificate, uneori confiscarea fiind aplicată şi rudelor acestora.
Procurorul general a semnat ordonanța de pornire a urmă...
Procurorul general Eduard Harunjen a semnat vineri, 22 decembrie 2017, ordonanța de pornire a urmăririi penale pentru fals în declarația de venituri și interese personale pe numele judecătoarei la Judecătoria Căușeni Maria Tertea (Țugui). După ce marți, 19 decembrie 2017, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a autorizat suspendarea din funcție și pornirea urmăririi penale, aceasta va fi urmărită penal conform art. 352 prim, alineatul 2, „includerea intenționată a unor date incomplete sau false, neincluderea intenționată a unor date în declarația de avere și interese personale”.
Secretariatul Parlamentului refuză în mod repetat să p...
Motivul invocat şi de această dată de către angajaţii Legislativului e că informaţia solicitată conţine date cu caracter personal şi că oferirea acesteia ar însemna „imixtiune în viaţa privată”. Experţii în finanţe publice, dar şi unii jurnalişti condamnă această atitudine a funcţionarilor şi spun că prin asemenea răspunsuri este sfidată legea.
