Deputatul Valeriu Saharneanu riscă să fie cercetat PENAL

Avere la vedere 30 ianuarie 2014 2148

Comisia Națională de Integritate (CNI) a constatat la 30 ianuarie curent că deputatul liberal-reformator Valeriu Saharneanu și-a ascuns o parte din proprietăți atunci când a întocmit declarația de avere. De asemenea, a încălcat norma legală și ministrul Finanțelor Anatol Arapu care a mers cu mașina de serviciu la nunta unui coleg din Guvern.



Saharneanu, cu averi ascunse

În cazul deputatului, este vorba despre cota-parte în mai multe societăți comerciale care activează în domeniul mass-mediei.
Astfel, liberalul Valeriu Saharneanu nu a declarat cota-parte în mai multe societăți comerciale. De asemenea, membrii CNI îl bănuiesc pe Saharneanu de încălcarea regimului juridic al incompatibilității funcției. „Nu avem încă o decizie pe acest caz. Am solicitat o interpretare din partea Parlamentului să ne spună dacă deputații nu au dreptul să desfășoare activități remunerate sau și alte activități pentru care nu sunt remunerați”, ne-a declarat Victor Strătilă, vicepreședinte al CNI.

Funcționarul susține că informațiile despre încălcările depistate în cazul lui Saharneanu vor fi transmise la Procuratura Generală pentru a fi cercetate.

Contactat de „Moldova Curată”, Saharneanu a declarat că va contesta în judecată decizia CNI. „Este o comandă într-un an electoral. Aceste firme pe care nu le-am declarat nu mai activează de mulți ani, iar decizia CNI demonstrează că domnul din fruntea instituției este manipulat. Nici măcar nu m-au invitat niciodată la ei să discutăm”, spune deputatul.

Pedeapsă pentru plimbări cu „RM G”

Cu o amendă de până la 6 000 de lei s-ar putea alege ministrul Finanțelor Anatol Arapu în cazul căruia CNI a constatat că a încălcat regimul juridic al conflictului de interese atunci când s-a dus cu mașina de serviciu la nunta directorului Serviciului Vamal Tudor Balițchi.

„Consiliul a constatat că domnul Arapu nu avea dreptul să folosească un bun al statului în interes personal, chiar dacă ne-a prezentat o factură care arăta că dumnealui i-a plătit Bazei Auto pentru această deplasare. Baza auto nu are dreptul să presteze astfel de servicii, iar factura nu îl absolvă pe ministru de răspundere”, ne-a explicat Adela Griciuc, şefa Direcţiei control al conflictelor de interese din cadrul CNI.

O sancțiune similară riscă și secretarul adjunct al Guvernului Eduard Bănăruc, cercetat și el de CNI pentru că s-ar fi deplasat cu mașina de serviciu la aceeași nuntă.
„În privința domnului Bănăruc, nu am emis o decizie, pentru că dumnealui a insistat să fie prezent la ședință, iar astăzi nu a putut să vină”, afirmă Griciuc.

CNI nu se lasă de Șalaru

Comisia Națională de Integritate a emis în aceeaşi şedinţă acte de constatare și în privința altor demnitari din Guvern. Astfel, în privința ministrului Mediului Gheorghe Șalaru s-a constatat că acesta și-a declarat corect veniturile și proprietățile. „Am găsit doar niște bonuri în valoare totală de 600 de lei pe care nu le-a declarat, dar astfel de încălcări minore au fost depistate și în alte cazuri”, afirmă Strătilă.

În schimb, Șalaru riscă să fie tras la răspundere pentru încălcarea regimului juridic al incompatibilității, pentru că face parte din consiliile de administrare a unor întreprinderi, lucru incompatibil cu funcția pe care o deține.

CNI a emis astăzi un avertisment în privința unuia dintre directorii ANRE, Marin Potir. Anterior, CNI stabilise că acesta s-a aflat în conflict de interese atunci când a votat mai multe decizii legate de „Moldova Gaz”, companie în care lucrează fiul său. „În pofida constatării noastre, domnul Profir a continuat să voteze decizii legate de această companie”, susține Strătilă.

Mariana Rață



Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Articole relaționate:

Avere la vedere

Un dosar penal pornit în baza controlului CNI a ajuns î...

Urmărirea penală pe numele Silviei Volosatâi pentru fals în declarația de avere, pornită de Procuratura Anticorupție în baza faptelor descrise într-un articol de pe Moldova Curată, a fost finalizată, iar dosarul a ajuns în instanță. 

18 noiembrie 2015
2205
Avere la vedere

CNI va decide joi dacă va verifica averea președintelui...

Comisia Națională de Integritate (CNI) s-a autosesizat în urma unor materiale difuzate de Jurnal TV și urmează să decidă joi, 24 aprilie, dacă va iniția un control în privința președintelui Academiei de Științe, Gheorghe Duca. Potrivit unui articol publicat pe jurnal.md, demnitarul nu și-ar fi trecut toate averile în declarația de venituri și proprietăți pentru anul 2012.

23 aprilie 2014
1896
Avere la vedere

Oleg Melniciuc a fost reținut. Este cercetat penal pent...

UPDATE: Ora 12.57 

27 iunie 2017
1830
Avere la vedere

Deputatul Sergiu Sârbu promite să declare toate cadouri...

Deputatul democrat Sergiu Sârbu promite să includă în următoarea declaraţie cu privire la venituri şi proprietate toate darurile pe care le-a obținut recent la nunta sa.

25 iulie 2013
2217
Avere la vedere

Copiii președintelui Curții de Apel Chișinău, cu afacer...

La câteva luni de la numirea în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău a lui Ion Pleșca, fiica studentă a acestuia a devenit proprietara unui depozit de fructe și legume din satul Dubăsarii Vechi, raionul Criuleni.

19 iunie 2013
2259
Avere la vedere

Judecătorul Sergiu Arnăut a depus, contrar legii, două...

Judecătorul Curții de Apel Chișinău, Sergiu Arnăut, care locuiește împreună cu fosta soție într-un palat trecut în acte pe numele acesteia, a depus pentru anul 2012 două declarații de avere. Ambele au fost publicate pe site-ul Comisiei Naționale de Integritate (CNI) și au fost completate la o distanță de aproape o lună una de alta. Singura diferență dintre ele este că din prima lipsește pensia magistratului de 4500 de lei/lună. Un alt paradox este că în ambele declarații judecătorul scrie că a dobândit în 2012 un imobil printr-o donație efectuată un an mai târziu, adică în anul 2013.

27 mai 2014
1891