Judecătorii demisionează ca să nu piardă indemnizațiile și să prindă pensii mari
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a examinat în această săptămână 16 cereri de demisie depuse de judecători, cifra fiind un record absolut. Alte 14 cereri au fost depuse și acceptate de la începutul acestui an. Majoritatea magistraților care demisionează vor împlini în curând 65 de ani, care este plafonul de vârstă până la care un judecător se poate afla în funcție. Surse din cadrul CSM spun că motivul este un proiect de lege, adoptat vineri, 4 aprilie, în prima lectură, care schimbă modalitatea de calcul a pensiilor și indemnizațiilor unice pe care le primesc judecătorii atunci când pleacă onorabil din sistem. Dacă va fi votat și în lectura a doua, proiectul va reduce substanțial pensiile magistraților și indemnizația. Așa că cei care demisionează acum, chiar dacă majoritatea neagă acest lucru, vor să mai prindă vechea modalitate de calcul și să beneficieze de pensie mare, de câteva mii de lei.
În prezent, potrivit Legii cu privire la statutul judecătorului, magistrații care pleacă onorabil din sistem primesc o indemnizație unică, ce se ridică, de cele mai multe ori, la peste 100 de mii de lei, obținută prin înmulțirea salariului mediu al judecătorului cu numărul de ani pe care i-a muncit în această funcție. Proiectul de modificare a unor acte legislative, elaborat de Ministerul Justiției și adoptat în prima lectură, prevede o nouă modalitate de calculare care va reduce substanțial indemnizația unică, dar și o nouă modalitate de calculare a pensiei magistraților. De asemenea, proiectul prevede că judecătorii care au împlinit vârsta de 50 de ani și continuă să muncească nu vor mai putea primi și pensie, așa cum se întâmplă în prezent, ci numai salariul.
Acesta ar fi motivul pentru care de la începutul acestui an 30 de judecători au depus cerere de demisie. Întâmplător sau nu, dar majoritatea fie împlinesc în acest an 65 de ani, fie mai au un an sau doi până la atingerea plafonului de vârstă. Chiar dacă cei mai mulți nu recunosc public că anume acesta este motivul demisiei, nimeni din Consiliul Superior al Magistraturii nu mai pune la îndoială acest lucru.
Demisii cu câteva luni înainte de pensionare
Unul dintre judecătorii care au depus cerere de demisie cu doar 3 luni înainte de a împlini 65 de ani este Elena Lazareva de la Curtea de Apel Comrat. Ea a declarat pentru Moldova Curată că pleacă pe motive de sănătate. ”Lucrez în sistem de 28 de ani. Îmi este suficient. Peste 2-3 luni voi împlini 65 de ani și aș putea demisiona după limita de vârstă. Dar nu mai rezist”, ne-a spus magistrata. La fel ca Elena Lazareva, adică la puțin timp înainte de a împlini 65 de ani, au depus cerere de demisie vicepreședintele Curții Supreme de Justiție Constantin Gurschi și Nicolae Chirtoagă de la Judecătoria Briceni.
Un alt judecător a cărui demisie a fost acceptată este Mihai Gavriliță de la Judecătoria Strășeni, care are 64 de ani. „Proiectul de lege poate fi un motiv pentru acest număr mare de demisii în rândul judecătorilor. Eu personal însă plec pentru că am obosit. Mai am un an până la atingerea plafonului de vârstă. Am diabet zaharat, boala ischemică și tensiune”, a spus magistratul pentru Moldova Curată.
Demisiile judecătorilor golesc bugetul țării
Acum, Ministerul Finanțelor s-a pomenit cu un val de solicitări din partea Consiliului Superior al Magistraturii să găsească bani pentru a plăti indemnizațiile unice magistraților care demisionează. Numai pentru 4 judecători de la Curtea de Apel (CA) Bălți CSM a solicitat acum două săptămâni alocarea a 1 mln 166 mii lei. Astfel, din 4 magistrați demisionați la CA Bălți , numai Nina Matveeva va primi 175 mii de lei, celelalte trei indemnizații unice depășind suma de 334 mii de lei.
Viorica Manole
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Un primar din Soroca este acuzat de comportament violen...
Primarul satului Bulboci, raionul Soroca, nimerește în atența poliției deja a doua oară în ultimele 3 săptămâni pentru comportament violent. În primul caz, primarul a fost amendat pentru că ar fi lovit un copil, iar în al doilea - ar fi bătut un adult. Ultimul incident a avut loc pe 9 mai și poliția încă îl investighează.
Fostul primar al orașului Orhei: contract cu fratele, p...
Actualul șef al Inspectoratului Fiscal de Stat Telenești, Vitalie Colun, a fost implicat într-un posibil conflict de interese pe vremea când deținea funcția de primar al orașului Orhei, adică între anii 2011-2015. Curtea de Conturi a stabilit că el a încheiat în anul 2013 un contract de prestare a serviciilor de transport cu fratele său, Sergiu Colun.
Conflict de interese, salvat de divorţ?
Primarul satului Chiştelniţa, Teleneşti, Constantin Ciobanu, lucrează de doi ani deja în aceeaşi instituţie cu soţia sa, ea fiind contabila primăriei din localitate. Asta deşi cadrul legislativ interzice ca un funcţionar public să fie în subordinea unei rude. În prezent, cei doi sunt în proces de divorţ. Specialiştii spun că funcţionarii publici nu vor scăpa de sancţiunile prevăzute de lege, deoarece atât primarul, cât şi contabila nu au întreprins nimic timp de doi ani pentru a soluţiona această situaţie.
Viceprimarul capitalei Nistor Grozavu, verificat pentru...
După ce acum trei săptămâni a constatat că viceprimarul municipiului Chişinău, Nistor Grozavu, se află în conflict de interese, întrucât soţia sa este angajată într-o direcţie a Primăriei, la scurt timp Comisia Națională de Integritate (CNI) a fost pornit un nou control. De această dată, CNI va verifica dacă Nistor Grozavu s-a aflat în conflict de interese atunci când a luat o decizie în privinţa firmei fiului său. Viceprimarul respinge acuzaţiile şi spune că ar fi vorba despre o comandă politică.
Gălăgie multă fără niciun rost
Acum aproape un an, Oficiul Teritorial Orhei al Cancelariei de Stat a sesizat Comisia Naţională de Integritate privind eventuala încălcare a regimului juridic al conflictului de interese de către primarul comunei Pripiceni-Răzeşi, raionul Rezina, Iacob Frunză. Potrivit autorilor sesizării, primarul o angajase în funcţia de specialistă în problemele reglementării regimului funciar la primăria pe care o conduce pe cumnata sa Galina Frunză, astfel încălcând prevederile art.2 din Legea nr. 16 din 15.02.2008 cu privire la conflictul de interese.
Fiul și soția – în subordinea directorului de la ”Pădur...
Directorul rezervației naturale ”Pădurea Domnească”, Valeriu Țarigradschi, ar putea fi cercetat de Centrul Național Anticorupție și Procuratura Generală pentru că îi are în subordine pe soția și fiul său și pentru utilizarea unui automobil de serviciu în interes personal. Soția sa, Sofia Țarigradschi, este pădurar, iar fiul său, Marian Țarigradschi, este șef al punctului turistic „Cantonul nr. 1”, sectorul Balatina. Cazul directorului de la Pădurea Domnească a fost examinat la CNI în 3 ședințe, până a fi luată această decizie, la ședința din 23 iunie. Membrii CNI au constatat o situație de conflict de interese.