Neamuri de gradul întâi la primăria Ratuş
În primăria comunei Ratuş, raionul Teleneşti, soţul este primar, iar soţia deţine funcţia de perceptor fiscal. Specialiştii afirmă că un funcţionar nu poate exercita o funcţie publică, fiind în subordinea unei rude în cadrul aceleiaşi autorităţi publice. Primarul afirmă, la rândul lui, că i-ar încălca drepturile soţiei dacă ar concedia-o, fiindcă mai are puţin timp până să se pensioneze.
„Eu ştiu că în primărie nu trebuie să lucreze rude apropiate, mai ales în situaţia când una dintre aceste rude este conducător. Comuna noastră face abstracţie de la lege şi de doi ani nimeni nu ia măsuri cu privire la situaţia creată unde primarul şi perceptorul fiscal sunt soţ şi soţie”, menţionează Veaceslav Certan, consilier local din partea Partidului Naţional Liberal. Alt consilier local, Iurie Bacaliuc, ales pe listele Partidului Liberal Democrat din Moldova, susţine că la şedinţele locale nu s-a discutat niciodată problema respectivă. „Dacă treaba merge bine şi fiecare persoană îşi ştie lucrul său, de ce am ridica această chestiune?”, ne întreabă alesul local.
„Dacă o concediez, îi încalc drepturile”
Tudor Ţurcanu a devenit primarul comunei Ratuş în anul 2011, candidând pe listele Partidului Democrat din R. Moldova. Când a obţinut mandatul de primar, soţia acestuia, Svetlana Ţurcanu, activa de mai mulţi ani în primărie în calitate de perceptor fiscal. Astfel că, de doi ani, cei doi lucrează într-o instituţie publică, funcţionara fiind în subordinea soţului. „Nu este nicio ilegalitate la mijloc. Dacă soţia lucra contabil-şef şi gestiona banii publici, treaba era mai serioasă. În cazul respectiv, ea strânge taxele de la contribuabili”, afirmă primarul. Alesul local mai menţionează că el nu are dreptul să o demită pe Svetlana Ţurcanu, deoarece femeia mai are câţiva ani până a se pensiona. „Ce propuneţi dumneavoastră? Să o concediez? Îi încalc drepturile dacă fac acest lucru. Eu cred că la primăria noastră cazul nu este grav. Încălcările mai mari sunt mai sus”, susţine primarul, fără a specifica o situaţie anume.
Situaţie de incompatibilitate
Pe de altă parte, Adela Griciuc, şefa Direcţiei control conflicte de interese din cadrul Comisiei Naţionale de Integritate (CNI), afirmă că aici ar fi o situaţie de incompatibilitate de funcţii, deoarece perceptorul fiscal, fiind soţia primarului, nu poate activa într-o funcţie publică în situaţia în care soţul îi este conducător. „Legea privind statutul funcţionarului public spune foarte clar că funcţionarul public nu poate exercita o funcţie publică în subordinea nemijlocită a unei rude prin afinitate (soţ/soţie, părinte, frate şi soră a soţului/soţiei) în cadrul aceleiaşi autorităţi publice”, zice Adela Griciuc. Sursa citată mai precizează că funcţionarii publici aflaţi în această situaţie vor întreprinde acţiuni în vederea încetării raporturilor ierarhice nemijlocite în termen de două luni de la crearea situaţiei de incompatibilitate. „Sigur, primarul nu o poate demite în cazul în care funcţionara mai are puţin până la pensie. În situaţia respectivă, perceptorul fiscal trebuia să depună cerere de concediere, iar primarul o putea angaja în altă funcţie, fără statut de funcţionar public”, oferă o soluţie Adela Griciuc.
Potrivit Legii nr.436 privind administraţia publică locală, primarul numeşte, stabileşte atribuţiile şi încetează raporturile de serviciu sau de muncă cu şefii de subdiviziuni, de servicii, de întreprinderi municipale din subordinea autorităţii administraţiei publice locale respective, personalul primăriei, conduce şi controlează activitatea acestora, contribuie la formarea şi reciclarea profesională.
Care sunt atribuţiile perceptorului fiscal?
În Hotărârea nr.998 din 20.08.2003 privind activitatea serviciului de colectare a impozitelor şi taxelor locale (SCITL) din cadrul primăriei este menţionat faptul că acest serviciu e un organ cu atribuţii de administrare fiscală. Funcţiile SCITL sunt exercitate prin intermediul perceptorilor fiscali. Aşadar, perceptorul fiscal va administra următoarele impozite şi taxe locale: impozitul funciar de la persoanele fizice (cetăţeni) şi gospodăriile ţărăneşti (de fermier); impozitul pe bunurile imobiliare de la persoanele fizice (cetăţeni); taxa pentru amenajarea teritoriului, percepută de la gospodăriile ţărăneşti (de fermier); taxa de la posesorii de câini; taxa pentru amenajarea localităţilor din zona de frontieră care au birouri (posturi) vamale de trecere a frontierei vamale şi contribuţiile de asigurări sociale de stat obligatorii de la persoanele fizice.
În acelaşi act mai este specificat faptul că funcţia de preceptor fiscal poate fi exercitată de secretarul sau de un alt funcţionar al primăriei, care însă nu este învestit cu dreptul de a semna documente de casă.
Lilia Zaharia
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Pentru cine votăm la alegeri? Iurie Leancă: cu guvernar...
Iurie Leancă este candidatul Partidului Popular European din Moldova (PPEM) înregistrat de CEC cu nr. 3 în cursa prezidențială. Este diplomat de carieră, angajat la MAE din 1991 în diferite funcții. În perioada 2001–2005 și apoi 2007–2009, a fost vicepreședintele companiei petroliere moldovenești „Ascom Group” a miliardarului Stati. În 2009 aderă la PLDM și devine ministru al Afacerilor Externe și Integrării Europene al Republicii Moldova. În 2013-2014 este prim-ministru. În 2015 părăsește PLDM și fondează PPEM.
Tot mai mulți demnitari uită să-și declare toate bunuri...
După ce a expirat termenul de depunere a declarațiilor de avere și interese pentru anul 2014, adică după data de 31 martie, Comisia Națională de Integritate (CNI) a început să primească cereri în care funcționarii solicită permisiunea de a corecta declarațiile depuse, motivând că au comis erori din neatenție. Până la 16 aprilie CNI a recepționat 70 astfel de cereri. După mai multe discuții, Comisia a decis să nu accepte depunerea repetată a declarațiilor.
Conflict de interese la Ungheni, descoperit de Curtea d...
Întreprinderea Municipală „Apă-Canal” Ungheni a cumpărat, în ultimii doi ani, sulfat de aluminiu - o substanță folosită la tratarea apei pentru a o face potabilă - de la o firmă apropiată directorului furnizorului de apă. Acest fapt a fost descoperit de către Curtea de Conturi (CC) în cadrul unui control efectuat anul trecut. Inspectorii au bănuit existența unui conflict de interese și au sesizat Autoritatea Națională de Integritate (ANI). Situația însă ar putea fi examinată abia după ce ANI va avea inspectori de integritate. Petru Scutaru spune că între timp a reziliat contractul cu firma respectivă.
Silvia Volosatâi, cercetată penal, a devenit vice-direc...
Silvia Volosatâi, fosta șefă a Secției investiții capitale de la Ministerul Sănătății, este urmărită penal pentru fals în declarația de avere. Dosarul a fost deschis de procurori în luna februarie 2015, în urma unei solicitări a Comisiei Naționale de Integritate (CNI), care a constatat că Silvia Volosatâi nu a declarat mai multe bunuri. Comisia a verificat averile funcționarei în baza unui material apărut pe moldovacurata.md.
De ce judecătorul Ciugureanu a ajuns subiect al unui pr...
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a refuzat, în ședința de marți, 9 septembrie, să-l lipsească de imunitatea de judecător pe magistratul Curții de Apel Chișinău Mihail Ciugureanu, în privința căruia Procuratura Generală a pornit un proces penal în luna august conform art. 307 din Codul Penal - adoptarea intenționată a unei hotărâri ilegale. Acum, procesul penal va fi oprit. CSM nu a găsit temei pentru ca Ciugureanu să fie lipsit de imunitate. Acesta este al doilea caz în mandatul actualului procuror general când CSM respinge solicitarea de a anula imunitatea unui judecător. Primul a fost al magistratului de la Judecătoria sectorului Centru, Ion Busuioc.
