PREȘEDINTELE JUDECĂTORIEI RÂȘCANI ȘI-A CONCEDIAT CUMNATA ANGAJATĂ CU 4 LUNI ÎN URMĂ
Președintele Judecătoriei sectorului Râșcani din municipiul Chișinău, Oleg Melniciuc, și-a concediat marți, 11 noiembrie, cumnata, la câteva ore după ce cazul său a fost discutat de membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Melniciuc a angajat-o în luna iulie pe sora soției sale, Ludmila Bobeică, în funcția de grefieră la instanța pe care o conduce.
Solicitat de Moldova Curată, magistratul a spus că a eliminat conflictul de interese imediat, deși legea îi permite să facă acest lucru în cel mult două luni. Cu toate acestea, Comisia Națională de Integritate s-a autosesizat pe acest caz și urmează să decidă la ședința de joi, 13 noiembrie, dacă va iniția un control pe numele magistratului pentru a vedea dacă acesta a încălcat sau nu regimul juridic al conflictului de interese.
La ședința de marți a CSM, Oleg Melniciuc a declarat că se afla în concediu în luna iulie, când a fost organizat concursul de angajare a cumnatei sale. Membrii CSM i-au reproșat însă că Legea cu privire la statutul statutul şi organizarea activităţii grefierilor din instanţele judecătoreşti arată că grefierii se supun președintelui Judecătoriei, de aceea nu putea să nu vadă că se află în situație de conflict de interese. Iar după organizarea concursului de angajare ar fi trebuit să informeze CSM despre faptul că a angajat o rudă prin alianță.
În urma deciziei de marți a CSM, Inspecția Judiciara va efectua un control asupra acestei situații, după care se va decide dacă pe numele magistratului va fi pornită o procedură disciplinară.
Experții susțin însă că această situație ridică semne de întrebare în ce privește integritatea președintelui Judecătoriei sectorului Râșcani. Solicitat de Moldova Curată, Ion Guzun, consilier juridic la Centrul de Resurse Juridice, spune că faptul conflictului de interese și încălcarea de lege a avut loc și că numirea în funcție și activitatea ulterioară în instanță a unei rude este un fapt deliberat. ”Președintele trebuia să evite conflictul de interese în instanță, dar nu post-factum să se constate această situație. Faptul încălcării legii este evident. Dacă nu va fi dispusa initierea unei proceduri disciplinare, Consiliul Superior al Magistraturii ar trebui cel puțin să atenționeze nu doar președintele judecătoriei sectorului Râșcani, dar și orice altă persoană responsabilă să evite asemenea conflicte de interese”, a declarat Ion Guzun.
Viorica Manole
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Neamuri de gradul întâi la primăria Ratuş
În primăria comunei Ratuş, raionul Teleneşti, soţul este primar, iar soţia deţine funcţia de perceptor fiscal. Specialiştii afirmă că un funcţionar nu poate exercita o funcţie publică, fiind în subordinea unei rude în cadrul aceleiaşi autorităţi publice. Primarul afirmă, la rândul lui, că i-ar încălca drepturile soţiei dacă ar concedia-o, fiindcă mai are puţin timp până să se pensioneze.
Mama şefă, la control...
Cu două săptămâni în urmă, Moldova Curată a publicat materialul „Mama este şefa fiicei” despre un eventual conflict de interese în cadrul Direcţiei pentru Statistică (DS) din raionul Ocniţa. Această instituţie este condusă de doamna Liudmila Patîca, iar fiica ei Iana Patîca a fost angajată în luna decembrie 2012 ca specialist principal în cadrul direcţiei. În şedinţa de joi, 13 martie 2014, Comisia Naţională de Integritate (CNI) a început un control pe acest caz, pentru a cerceta dacă funcţionarele au încălcat regimul juridic al conlictului de interese. Pe lângă acest control, CNI a mai iniţiat încă şase controale pe numele unor persoane cu funcţii de răspundere.
Achizițiile, veriga slabă a instituțiilor publice
Niciunul dintre dosarele penale deschise în ultimii ani de CNA sau Procuratura Anticorupție pentru presupuse fraude comise în procesele de achiziții publice nu s-au soldat cu vreo condamnare, iar cele mai răsunătoare dintre ele se află încă la faza de urmărire penală și nu există niciun bănuit. În majoritatea cazurilor ele figurează prejudicii de milioane de lei. Consiliul Naţional de Participare susţine că în ultimii 2 ani a făcut nenumărate demersuri către Guvern în privinţa asigurării transparenţei achiziţiilor publice, însă lucrurile nu s-au schimbat.
DIRECTOAREA DEMISĂ DE LA LICEUL ”CERVANTES”: NU AU NICI...
Directorul Liceului ”Miguel de Cervantes” din capitală, Ana Ivlev, demisă acum două săptămâni, pentru că ar fi permis copiatul la bacalaureat, susține că nu a dat nimănui foi cu testele rezolvate ca să copieze, iar ceea ce se vede pe imaginile de pe camerele de supraveghere ar fi foi albe pe care elevii le-au solicitat suplimentar. Ea afirmă că este absolut nevinovată și că ar fi intrat în conflict cu Ministerul Educației (ME) după ce a încercat să ajute un elev cu dizabilități să susțină bacalaureatul acasă.
Secretul de la ,,Moldsilva” a fost deconspirat (partea...
Unul dintre angajaţii Agenţiei „Moldsilva” care au arendat contrar legii terenuri din fondul forestier şi au figurat într-un raport al Curţii de Conturi este Dumitru Galupa, directorul Întreprinderii de Stat „Institutul de Cercetări şi Amenajări Silvice Chişinău”. În articolul „Secretul de la „Moldsilva”, publicat de Moldova Curată în luna mai, se spunea că persoane din conducerea Agenţiei „Moldsilva” au luat în arendă mai multe hectare de pădure, însă atunci conducerea acestei instituţii refuza să divulge numele arendaşilor.
Sentința în dosarul Chirinciuc a fost publicată. Minist...
Fostul ministru al Transporturilor și Infrastructurii Drumurilor, Iurie Chirinciuc, a fost găsit vinovat de abuz de putere și trafic de influență, însă a primit o pedeapsă blândă, deoarece, împreună cu alți doi inclupați în acest dosar, și-a recunoscut pe deplin vina. Sentința motivată a Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, a fost publicată la 17 august 2017. În document sunt expuse faptele comise și recunoscute de ministru, însă nu este numită suma concretă a prejudiciului pe care fostul șef la Transporturi l-a adus statului.