PREȘEDINTELE JUDECĂTORIEI RÂȘCANI ȘI-A CONCEDIAT CUMNATA ANGAJATĂ CU 4 LUNI ÎN URMĂ
Președintele Judecătoriei sectorului Râșcani din municipiul Chișinău, Oleg Melniciuc, și-a concediat marți, 11 noiembrie, cumnata, la câteva ore după ce cazul său a fost discutat de membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Melniciuc a angajat-o în luna iulie pe sora soției sale, Ludmila Bobeică, în funcția de grefieră la instanța pe care o conduce.
Solicitat de Moldova Curată, magistratul a spus că a eliminat conflictul de interese imediat, deși legea îi permite să facă acest lucru în cel mult două luni. Cu toate acestea, Comisia Națională de Integritate s-a autosesizat pe acest caz și urmează să decidă la ședința de joi, 13 noiembrie, dacă va iniția un control pe numele magistratului pentru a vedea dacă acesta a încălcat sau nu regimul juridic al conflictului de interese.
La ședința de marți a CSM, Oleg Melniciuc a declarat că se afla în concediu în luna iulie, când a fost organizat concursul de angajare a cumnatei sale. Membrii CSM i-au reproșat însă că Legea cu privire la statutul statutul şi organizarea activităţii grefierilor din instanţele judecătoreşti arată că grefierii se supun președintelui Judecătoriei, de aceea nu putea să nu vadă că se află în situație de conflict de interese. Iar după organizarea concursului de angajare ar fi trebuit să informeze CSM despre faptul că a angajat o rudă prin alianță.
În urma deciziei de marți a CSM, Inspecția Judiciara va efectua un control asupra acestei situații, după care se va decide dacă pe numele magistratului va fi pornită o procedură disciplinară.
Experții susțin însă că această situație ridică semne de întrebare în ce privește integritatea președintelui Judecătoriei sectorului Râșcani. Solicitat de Moldova Curată, Ion Guzun, consilier juridic la Centrul de Resurse Juridice, spune că faptul conflictului de interese și încălcarea de lege a avut loc și că numirea în funcție și activitatea ulterioară în instanță a unei rude este un fapt deliberat. ”Președintele trebuia să evite conflictul de interese în instanță, dar nu post-factum să se constate această situație. Faptul încălcării legii este evident. Dacă nu va fi dispusa initierea unei proceduri disciplinare, Consiliul Superior al Magistraturii ar trebui cel puțin să atenționeze nu doar președintele judecătoriei sectorului Râșcani, dar și orice altă persoană responsabilă să evite asemenea conflicte de interese”, a declarat Ion Guzun.
Viorica Manole
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Contractul încheiat de primarul din Mileştii-Mici cu so...
Primarul comunei Mileştii-Mici din raionul Ialoveni s-a condus de interesele personale atunci când a achiziţionat servicii de transport de la firma administrată de soacra sa. Constatarea aparţine Comisiei Naţionale de Integritate (CNI), formulată în decizia din 29 mai. Astfel, primarul riscă o amendă, iar contractul semnat între cele două părţi ar putea fi anulat.
Conflict de interese la Ungheni, descoperit de Curtea d...
Întreprinderea Municipală „Apă-Canal” Ungheni a cumpărat, în ultimii doi ani, sulfat de aluminiu - o substanță folosită la tratarea apei pentru a o face potabilă - de la o firmă apropiată directorului furnizorului de apă. Acest fapt a fost descoperit de către Curtea de Conturi (CC) în cadrul unui control efectuat anul trecut. Inspectorii au bănuit existența unui conflict de interese și au sesizat Autoritatea Națională de Integritate (ANI). Situația însă ar putea fi examinată abia după ce ANI va avea inspectori de integritate. Petru Scutaru spune că între timp a reziliat contractul cu firma respectivă.
Şefa interimară de la DETS Buiucani deţine maşini a c...
Familia Veronicăi Solomiţchi, şefa interimară a Direcţiei Educaţie, Tineret şi Sport a sectorului Buiucani, municipiul Chişinău, a cumpărat într-un singur an trei unităţi de transport. Valoarea maşinilor este mai mare decât venitul anual obţinut de titulară şi soţul acesteia. Funcţionara nu a explicat din ce surse le-a cumpărat, motivând că asemenea informaţii nu se oferă la telefon şi a sugerat reporterului Moldova Curată să se programeze în audienţă. Ea are ore de audienţă o dată în săptămână.
Judecătorii demisionează ca să nu piardă indemnizațiile...
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a examinat în această săptămână 16 cereri de demisie depuse de judecători, cifra fiind un record absolut. Alte 14 cereri au fost depuse și acceptate de la începutul acestui an. Majoritatea magistraților care demisionează vor împlini în curând 65 de ani, care este plafonul de vârstă până la care un judecător se poate afla în funcție. Surse din cadrul CSM spun că motivul este un proiect de lege, adoptat vineri, 4 aprilie, în prima lectură, care schimbă modalitatea de calcul a pensiilor și indemnizațiilor unice pe care le primesc judecătorii atunci când pleacă onorabil din sistem. Dacă va fi votat și în lectura a doua, proiectul va reduce substanțial pensiile magistraților și indemnizația. Așa că cei care demisionează acum, chiar dacă majoritatea neagă acest lucru, vor să mai prindă vechea modalitate de calcul și să beneficieze de pensie mare, de câteva mii de lei.
Sentința în dosarul Chirinciuc a fost publicată. Minist...
Fostul ministru al Transporturilor și Infrastructurii Drumurilor, Iurie Chirinciuc, a fost găsit vinovat de abuz de putere și trafic de influență, însă a primit o pedeapsă blândă, deoarece, împreună cu alți doi inclupați în acest dosar, și-a recunoscut pe deplin vina. Sentința motivată a Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, a fost publicată la 17 august 2017. În document sunt expuse faptele comise și recunoscute de ministru, însă nu este numită suma concretă a prejudiciului pe care fostul șef la Transporturi l-a adus statului.