Primarul din Ignăţei, revocat din funcţie şi numit primar interimar în aceeaşi zi
Ion Balan, demis printr-o hotărire de judecată definitivă din funcţia de primar al comunei Ignăţei din raionul Rezina, a rămas la Primărie întrucât a fost numit de către consiliul local în funcţia de primar interimar. Oficiul Teritorial Orhei al Cancelariei de Stat (OTC) susţine că decizia Consiliului este ilegală.
Curtea de Apel (CA) Chişinău a emis, în luna septembrie 2014, o decizie definitivă prin care primarul Ion Balan a fost revocat. Curtea a confirmat astfel hotărârea pronunţată în acest caz de către Judecătoria raionului Rezina. Acţiunea în instanţă a fost pornită de OTC Orhei, după ce Comisia Naţională de Integritate (CNI) a constatat că primarul a admis un conflict de interese, achiziţionând produse alimentare pentru grădiniţa din sat, prin intermediul întreprinderii „Ion Balan”, care aparţine familiei sale. Şefa grădiniţei este Natalia Balan, soţia primarului. CNI a pornit controlul în baza articolelor publicate de ziarul regional "Cuvântul şi portalul Moldova Curată. Totodată, CNI a mai constatat că Ion Balan își exercita mandatul de primar al localităţii concomitent deținând calitatea de fondator și administrator al ÎI „Ion Balan”, SRL „Ignat-Prim” și GȚ „Ion Balan”, funcții incompatibile cu mandatul său.
Cu toate acestea, Ion Balan continuă şi în prezent să-şi exercite atribuţiile de primar. În luna februarie 2015 Consiliul local Ignăţei a adoptat o decizie prin care „se ia act de Hotărârea Judecătoriei Rezina privind revocarea lui Ion Balan din funcţia de primar al satului Ignăţei”. Prin aceeaşi decizie, Consiliul a hotărât ca tot Ion Balan să deţină interimatul funcţiei de primar până la validarea mandatului următor.
Consilier PDM: „Dacă primarul nu este implicat într-un dosar criminal, poate deţine interimatul”
Oficiul Teritorial Orhei al Cancelariei de Stat a calificat decizia drept ilegală. „Am expediat decizia la 12 martie curent şi urmează a fi discutată la şedinţa consiliului local. Nu poate o persoană revocată din funcţia de primar să deţină interimatul. Consiliul local trebuie să-şi revadă decizia şi să numească un alt primar interimar”, afirmă Tudor Golub, şeful OTC Orhei.
La rândul său, Ion Balan spune că această decizie aparţine Consiliului local. „Ce să spun? Aşa au votat consilierii. Nu pot să comentez alegerea lor”, spune primarul.
Galina Platon, consilier local care a votat pentru numirea lui Ion Balan în funcţia de primar interimar, susţine că ea şi colegii săi s-au consultat în privinţa acestei situaţii şi au ajuns la concluzia că legea nu-i interzice unui ales local revocat să deţină funcţia de primar interimar. „Noi ne-am interesat şi am decis că dacă primarul nu este implicat într-un dosar criminal, el poate deţine interimatul”, a spus pentru Moldova Curată Galina Platon, reprezentanta Partidului Democrat din Moldova în Consiliul local Ignăţei, colegă de partid cu Ion Balan.
Primarul revocat continuă să emită acte administrative
„Logica este foarte simplă. Odată ce o persoană şi-a pierdut dreptul electoral, ea nu poate fi aleasă în funcţia de primar interimar. De asemenea, legea spune că nu va putea candida la alegerile următoare. În cazul în care Consiliul local nu-şi va anula decizia, OTC poate ataca în instanţă, iar în judecată se va putea cere şi suspendarea din funcţie a alesului local până la pronunţarea definitivă a instanţei”, explică Andrei Volintir, secretarul Comisiei Electorale Centrale (CEC).
Menţionăm că după pronunţarea hotărârii Curţii de Apel Chişinău, deşi era revocat, primarul a emis 13 dispoziţii, care, în opina expertei Mariana Kalughin, sunt ilegale. „Această persoană dacă a fost revocată din funcţie, ea nu mai poate să exercite atribuţii de primar, inclusiv să emită acte administrative. Chiar dacă a semnat acele acte, ele nu sunt legale, iar OTC trebuie să solicite anularea lor”, afirmă Mariana Kalughin.
Lilia Zaharia
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Un contract în valoare de 44 de mii de euro semnat într...
Curtea Supremă de Justiţie a decis: Mihail Stratan a admis intenţionat un conflict de interese atunci când Agenţia pe care o conducea a ales drept câştigătoare a unei licitaţii o firmă a familiei directorului. Firma s-a angajat să ofere Agenţiei pentru Eficienţă Energetică (AEE) echipament în valoare de peste 44 de mii de euro. Cu trei ani în urmă Comisia Naţională de Integritate (CNI) a stabilit că Stratan a admis un conflict de interese, iar acum Curtea Supremă a confirmat. Succesoarea CNI, ANI, poate cere în instanţă anularea contractului.
Judecător de la Comrat: Firme nedeclarate și o piață co...
Magistratul Valeriu Hudoba de la Judecătoria Comrat a evitat să raporteze în ultima sa declarație de avere disponibilă, cea pentru 2016, două firme fondate de soția sa. Una dintre cele două afaceri administrează o piață comercială din Comrat, pe care judecătorul a procurat-o acum aproape doi ani, de la un fost deputat liberal-democrat, în prezent consilier municipal în cel mai mare oraș din Găgăuzia. Valeriu Hudoba nu a indicat venitul încasat din darea în locațiune a spațiilor de pe teritoriul pieței, motivând că veniturile ajung în conturile firmei și nu direct în cele ale familiei sale. În același timp, judecătorul nu a raportat și un apartament de 50 de metri pătrați, unde este înscris încă din 1999.
Electorala 2019. Activitatea parlamentara, veniturile s...
Deputatul socialist Fiodor Găgăuz va candida la viitoarele alegeri parlamentare pe circumscripția Ceadîr-Lunga din partea PSRM. El a fost unul dintre organizatorii și susținătorii referendumului din 2 februarie 2014 din Găgăuzia, organizat la inițiativa guvernatorului regiunii Mihail Formuzal, prin decizia Adunării Populare de la Comrat, care a fost declarat ilegal de către autoritățile centrale ale Republicii Moldova. Referendumul s-a mai soldat cu un dosar penal pornit de Procuratura Generală pentru samavolnicie.
Nici un demnitar nu a fost demis pentru admiterea confl...
Deşi Comisia Naţională de Integritate (CNI) a emis, cu un an în urmă, acte prin care a constatat încălcarea regimului juridic al incompatibilităţii de funcţii sau conflictelor de interese pe numele mai multor funcţionari şi demnitari publici, nicio persoană cu funcţie de răspundere nu a fost demisă. Preşedintele CNI declară că majoritatea celor vizaţi atacă deciziile Comisiei în instanţă, iar dosarele sunt examinate mai mult timp, deoarece cadrul legislativ actual nu stabileşte un tremen-limită de examinare a unui dosar.