Profil candidat: Ghenadie Panciuc
Integritatea în activitatea politică
Om de afaceri din Edineț, Ghenadie Panciuc este implicat în politică de mai mulți ani, fiind membru al Mișcării Ravnopravie. În anul 2014, Ghenadie Panciuc candida la alegerile parlamentare din 30 noiembrie pe lista Mișcării Ravnopravie, indicând că este membru al mișcării politice. În 2016, formațiunea a fost preluată de Ilan Șor și și-a schimbat denumirea în Partidul Șor, astfel Panciuc a ajuns membru al acestei formațiuni. Din iulie 2018 este reprezentant împuternicit al Partidului Șor în Edineț. La alegerile parlamentare din 24 februarie 2019, Panciuc a fost desemnat candidat al Partidului Șor pe circumscripția nr 3, Edineț.
În timpul campaniei electorale pentru alegerile din 24 februarie 2019, Panciuc a fost surprins de reporterii TV8 în timp ce oferea cadouri susținătorilor partidului la evenimentul de lansare oficială în campanie a candidaturii sale. Cei prezenți la eveniment au primit câte o pungă cu materiale promoționale și un ceas. Panciuc a declarat jurnaliștilor că ceasul nu este o formă de mituire, ci un suvenir, iar legislația electorală nu a fost încălcată. În cadrul evenimentului, reporterul TV8 a fost bruscat și insultat de susținătorii candidatului.
Integritate în declararea averii
Ghenadie Panciuc este om de afaceri. El și familia sa dețin un SRL, Pangar-Nord, care are drept genuri de activitate administrarea restaurantelor și comerțul produselor alimentare și al băuturilor alcoolice. În 2017-2018, compania le-a adus soților Panciuc venituri de 79 de mii de lei din salariu și alți 91 de mii de lei din activitatea companiei.
De asemenea, Panciuc este fondator al Gospodăriei Țărănești Panciuc Ghenadie, care i-a adus în ultimii doi ani venituri de aproape 38.000 de lei.
Panciuc deține în proprietate două terenuri agricole de peste 1,7 ha, 7 ari de teren pentru construcții obținuți în folosință de la Consiliul local Edineț, în 2011, și alți 33 ha de teren pentru construcții, procurat în 2001 de SRL Pangar-Nord. Pe acest teren este amplasată o construcție de 651 de metri pătrați, estimată de proprietar, împreună cu terenul, la prețul de aproape 900 de mii de lei. De asemenea, soții Panciuc dețin un apartament de 68,3 m.p., procurat în 2003 și estimat la prețul de 91 de mii de lei. Toate aceste bunuri și venituri sunt indicate în declarația de venituri pentru ultimii doi ani, depusă de candidat la CEC în campania electorală 2019.
Panciuc mai indică în declarațiw două automobile: un VAZ 2107 procurat în 1997, procurat cu 2000 dolari și un Audi Q5, din 2009, procurat în 2016 cu 20.000 euro. Soții Panciuc au contractate 2 credite bancare, unul din 2013 de 200.000 de lei, pe care trebuie să le întoarcă până în 2023, și un credit din 2016 de 17.000 dolari, care va fi restituit până în 2021.
Integritatea în gestionarea funcției publice și/sau de partid
Nu există informații despre eventuale încălcări admise de către candidat în exercitarea funcțiilor publice și/sau de partid.
Cazier judiciar
Nu au fost depistate procese de judecată cu implicarea lui Ghenadie Panciuc, în schimb compania sa GȚ Panciuc Ghenadie a fost atacată în judecată de către Inspectoratul Fiscal Edineț pentru că ar fi folosit blanchete de documente primare străine pentru livrarea a 27400 kg de folarea soarelui, în valoare de 200.000 de lei. Compania a pierdut procesul la Curtea Supremă de Justiție.
Acest articol apare în cadrul proiectului Promovarea votului informat şi conştient la alegerile parlamentare prin campania de monitorizare şi informare „Pentru un Parlament Curat 2018”, implementat de ADEPT, API, CAPC şi CIJM cu susținerea financiară a Fundației Soros-Moldova/Departamentul Buna Guvernare. Acțiunile întreprinse în cadrul proiectul țin de responsabilitatea implementatorilor și nu reflectă neapărat poziția Fundației Soros-Moldova.
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Adaugă comentariu
Articole relaționate:
Judecătorul român Cristi Danileț: ”Dintr-o societate bo...
”Judecătorii și procurorii din Republica Moldova încă nu acceptă că au o problemă cu lipsa de integritate a unor colegi de-ai lor”, a declarat judecătorul Cristi Danileț, membru al Consiliului Superior al Magistraturii din România, în cadrul unui interviu pentru Moldova Curată.
Echipament de circa zece milioane de lei, stocat în dep...
Un set de echipament necesar pentru realizarea expertizei genetice, cumpărat de Centrul de Medicină Legală cu trei ani în urmă cu 9.8 milioane de lei, zace şi acum împachetat în depozit. Motivul - a fost cumpărat fără să fi fost planificat un spaţiu pentru amenajarea unui laborator.
Zubco scapă de amenda Comisiei Naționale de Integritate
Fostul procuror general, Valeriu Zubco, a fost absolvit de obligația de a achita amenda în valoare de 6 000 de lei pentru că s-ar fi aflat într-un conflict de interese în cazul vânătorii din Pădurea Domnească. Judecătoria sectorului Râșcani a dispus anularea hotărârii Comisiei Naționale de Integritate (CNI) prin care aceasta l-a amendat pe Zubco pentru conflictul de interese depistat în cazul Pădurea Domnească. Magistrații care au examinat contestația depusă de Zubco au ajuns la concluzia că fostul procuror nu era obligat să sesizeze Consiliul Superior al Magistraturii despre faptul că Gheorghe Crețu este bănuit că l-ar fi omorât pe Sorin Paciu, atâta timp cât asupra judecătorului Curții de Apel Chișinău nu exista o bănuială rezonabilă. De asemenea, cred judecătorii Judecătoriei Râșcani, Zubco nu era obligat nici să anunțe Parlamentul despre incidentul de la vânătoare, întrucât Procuratura Generală este o instituție autonomă. Astfel, potrivit instanței, CNI și-a depășit atribuțiile de serviciu atunci când i-a aplicat amenda lui Zubco. Contactat de portalul Moldova Curată, Anatolie Donciu, președintele CNI, a declarat că nu poate comenta decizia instanței, chiar dacă nu este de acord cu aceasta. „Noi am contestat decizia judecătoriei Râșcani la Curtea de Apel Chișinău. În rest, nu pot comenta decizia instanței, pentru că ea are valoare de lege”, a declarat Donciu, precizând că CNI s-a condus de prevederile legale atunci când i-a aplicat amenda lui Zubco. Amintim că, la 21 martie curent, CNI a constat încălcarea regimului juridic al conflictelor de interese de către ex-procurorul general Valeriu Zubco, participant la vânătoarea din Rezervația naturală ,,Pădurea Domnească", care s-a soldat cu decesul lui Sorin Paciu. Comisia a dispus atunci amendarea lui Zubco cu 6000 de lei. Fostul demnitar a contestat însă actul în instanță.
Aici așteptăm comentariul tău!