Şi-a demis fiica pentru a soluţiona conflictul de interese
Şefa Direcţiei pentru Statistică (DS) din raionul Ocniţa şi-a concediat fiica din funcţia de specialist principal în cadrul acestei instituţii, în urma unui articol publicat de Moldova Curată, care a generat efectuarea unui control de către Comisia Naţională de Integritate (CNI). Membrii Comisiei au emis un act de constatare în care se spune că şefa DS din raionul Ocniţa a încălcat regimul conflictului de interese atunci când şi-a angajat fiica.
CNI s-a autosesizat în baza unui articol publicat în luna februarie 2014 pe portalul Moldova Curată. O lună mai târziu Comisia a început un control pe numele șefei DS Ocnița, Liudmila Patîca, și a fiicei sale, Iana Patîca. În timpul controlului, Liudmila Patîca și-a concediat fiica pentru a soluţiona conflictul de interese. Astfel, la 11 aprilie 2014, ea a emis un ordin cu privire la încetarea raporturilor de serviciu ale Ianei Patîca în legătură cu demisia din funcție. Iana Patîca a lucrat la DS Ocnița din luna decembrie 2012.
Sancţionată disciplinar, nu şi contravenţional
După publicarea articolului, şi Biroul Naţional de Statistică (BNS) s-a autosesizat şi a convocat Comisia Disciplinară a instituţiei, care i-a aplicat Liudmilei Patîca mustrare aspră pentru admiterea conflictului de interese. “Noi i-am oferit posibilitatea să aleagă: să demisioneze șefa sau fiica sa. Nu puteau continua ambele în aceste funcţii”, explică Diana Bârsa, şefa Secţiei resurse umane din cadrul BNS.
La 8 mai curent, CNI a constatat conflictul de interese existent din momentul când mama şi-a angajat fiica, însă membrii Comisiei au decis ca Liudmila Patîca să nu fie sancţionată contravenţional, deoarece a soluţionat amiabil această situaţie. Astfel, CNI a constatat “încălcarea regimului juridic al conflictului de interese de către Liudmila Patîca, manifestat prin nedeclararea în termen a interesului personal rezultat din relații de rudenie cu persoana apropiată, totodată constatându-se inoportunitatea sesizării Centrului Național Anticorupție în vederea aplicării sancțiunii contravenționale prevăzute la art. 3132 Cod Contravențional, luând în considerație că acest conflict de interese a fost soluționat în cadrul controlului prin demisia persoanei din funcția conflictuală”.
“Fiica mea a înghiţit praf pentru un salariu de 2 mii de lei”
Deşi a soluţionat amiabil conflictul de interese, Liudmila Patîca spune că nu a făcut nimic ilegal. “Eu înţeleg că ar fi putut fi conflict de interese în cazul în care ea ar fi lucrat în calitate de contabil-şef, de exemplu. Dar ea este un simplu specialist, care a înghiţit praf într-o instituţie de stat pentru un salariu de două mii de lei, nu cred că e la mijloc vreo ilegalitate. Acum fata stă acasă, fără un serviciu, deși a învăţat cinci ani la universitate şi a absolvit cu diplomă roşie”, a declarat Liudmila Patîca pentru Moldova Curată.
Menţionăm că potrivit Clasificatorului unic al funcțiilor publice, funcția de șef și de specialist principal din cadrul Direcției pentru Statistică sunt funcții publice. Legea cu privire la funcția publică și statutul funcționarului public prevede că funcţionarul public nu poate exercita o funcţie publică în subordinea nemijlocită a unei rude în cadrul aceleiaşi autorităţi publice.
Lilia Zaharia
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Adaugă comentariu
Articole relaționate:
Afacere de familie la Rezina, ajunsă în atenţia CNI
Fostul arhitect al oraşului Rezina, Evgheni Grădinari, este bănuit că, atunci când se afla în funcţie, a aprobat modificarea planului geometric al unui teren ce aparţine soţiei sale şi i-ar fi eliberat acesteia un certificat de urbanism şi o autorizaţie de construcţie. Comisia Naţională de Integritate (CNI) a constatat că fostul funcţionar a încălcat regimul juridic al conflictului de interese, de aceea Evgheni Grădinari ar putea fi amendat cu până la şase mii de lei.
Contractul încheiat de primarul din Mileştii-Mici cu so...
Primarul comunei Mileştii-Mici din raionul Ialoveni s-a condus de interesele personale atunci când a achiziţionat servicii de transport de la firma administrată de soacra sa. Constatarea aparţine Comisiei Naţionale de Integritate (CNI), formulată în decizia din 29 mai. Astfel, primarul riscă o amendă, iar contractul semnat între cele două părţi ar putea fi anulat.
Igor Dodon şi casele de bugetari
Candidatul socialist la actualele alegeri prezidențiale, Igor Dodon, care a deținut până acum doar funcții publice, locuiește într-un imobil de milioane în municipiul Chişinău, iar atunci când a fost întrebat de presă de unde a luat bani pentru casă, a răspuns că a fost ajutat de părinţi şi a luat un credit. Unii locuitori ai satului de baştină al acestuia, Sadova, raionul Călaraşi, spun că mișcarea banilor ar fi fost pe sens invers: Igor Dodon a fost cel care a ajutat la repararea și renovarea casei părintești. Candidatul socialist și mama sa au refuzat să comenteze aceste afirmaţii.
Cu firmă prosperă, dar fără venituri în declarația de a...
Soția directorului liceului ”Gheorghe Asachi” din Chișinău, Silvia Volosatâi, care este șefă de secție la Ministerul Sănătății, indică deja al doilea an în declarația de avere faptul că deține o firmă de construcții, dar nu arată și venitul obținut. Asta chiar dacă în anul 2012 ”Sinteza-OS” SRL a avut un venit din vânzări de aproape 2 milioane de lei, potrivit Camerei Înregistrării de Stat.
Primarul orașului Florești nu și-a depus declarația de...
Primarul orașului Florești, Valeriu Ceapă, nu și-a depus declarația de venituri și proprietăți după accederea în funcție, însă nu a fost sancționat de Comisia Națională de Integritate. Comisia a decis clasarea cauzei pe motiv că nu a depistat o diferență vădită între veniturile și cheltuielile primarului. Totodată, Valeriu Ceapă deține și funcția de președinte al Consiliului de administrație al Întreprinderii servicii comunale Florești, fapt ce creează o situaţie de incompatibilitate. CNI a amânat pentru o altă ședință luarea unei decizii în privința incompatibilității.
Aici așteptăm comentariul tău!