Şi-a demis fiica pentru a soluţiona conflictul de interese
Şefa Direcţiei pentru Statistică (DS) din raionul Ocniţa şi-a concediat fiica din funcţia de specialist principal în cadrul acestei instituţii, în urma unui articol publicat de Moldova Curată, care a generat efectuarea unui control de către Comisia Naţională de Integritate (CNI). Membrii Comisiei au emis un act de constatare în care se spune că şefa DS din raionul Ocniţa a încălcat regimul conflictului de interese atunci când şi-a angajat fiica.
CNI s-a autosesizat în baza unui articol publicat în luna februarie 2014 pe portalul Moldova Curată. O lună mai târziu Comisia a început un control pe numele șefei DS Ocnița, Liudmila Patîca, și a fiicei sale, Iana Patîca. În timpul controlului, Liudmila Patîca și-a concediat fiica pentru a soluţiona conflictul de interese. Astfel, la 11 aprilie 2014, ea a emis un ordin cu privire la încetarea raporturilor de serviciu ale Ianei Patîca în legătură cu demisia din funcție. Iana Patîca a lucrat la DS Ocnița din luna decembrie 2012.
Sancţionată disciplinar, nu şi contravenţional
După publicarea articolului, şi Biroul Naţional de Statistică (BNS) s-a autosesizat şi a convocat Comisia Disciplinară a instituţiei, care i-a aplicat Liudmilei Patîca mustrare aspră pentru admiterea conflictului de interese. “Noi i-am oferit posibilitatea să aleagă: să demisioneze șefa sau fiica sa. Nu puteau continua ambele în aceste funcţii”, explică Diana Bârsa, şefa Secţiei resurse umane din cadrul BNS.
La 8 mai curent, CNI a constatat conflictul de interese existent din momentul când mama şi-a angajat fiica, însă membrii Comisiei au decis ca Liudmila Patîca să nu fie sancţionată contravenţional, deoarece a soluţionat amiabil această situaţie. Astfel, CNI a constatat “încălcarea regimului juridic al conflictului de interese de către Liudmila Patîca, manifestat prin nedeclararea în termen a interesului personal rezultat din relații de rudenie cu persoana apropiată, totodată constatându-se inoportunitatea sesizării Centrului Național Anticorupție în vederea aplicării sancțiunii contravenționale prevăzute la art. 3132 Cod Contravențional, luând în considerație că acest conflict de interese a fost soluționat în cadrul controlului prin demisia persoanei din funcția conflictuală”.
“Fiica mea a înghiţit praf pentru un salariu de 2 mii de lei”
Deşi a soluţionat amiabil conflictul de interese, Liudmila Patîca spune că nu a făcut nimic ilegal. “Eu înţeleg că ar fi putut fi conflict de interese în cazul în care ea ar fi lucrat în calitate de contabil-şef, de exemplu. Dar ea este un simplu specialist, care a înghiţit praf într-o instituţie de stat pentru un salariu de două mii de lei, nu cred că e la mijloc vreo ilegalitate. Acum fata stă acasă, fără un serviciu, deși a învăţat cinci ani la universitate şi a absolvit cu diplomă roşie”, a declarat Liudmila Patîca pentru Moldova Curată.
Menţionăm că potrivit Clasificatorului unic al funcțiilor publice, funcția de șef și de specialist principal din cadrul Direcției pentru Statistică sunt funcții publice. Legea cu privire la funcția publică și statutul funcționarului public prevede că funcţionarul public nu poate exercita o funcţie publică în subordinea nemijlocită a unei rude în cadrul aceleiaşi autorităţi publice.
Lilia Zaharia
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Secretul de la ,,Moldsilva” a fost deconspirat (partea...
Unul dintre angajaţii Agenţiei „Moldsilva” care au arendat contrar legii terenuri din fondul forestier şi au figurat într-un raport al Curţii de Conturi este Dumitru Galupa, directorul Întreprinderii de Stat „Institutul de Cercetări şi Amenajări Silvice Chişinău”. În articolul „Secretul de la „Moldsilva”, publicat de Moldova Curată în luna mai, se spunea că persoane din conducerea Agenţiei „Moldsilva” au luat în arendă mai multe hectare de pădure, însă atunci conducerea acestei instituţii refuza să divulge numele arendaşilor.
Mai mulţi primari din Ialoveni nu au depus declaraţiile...
Câţiva primari din raionul Ialoveni sunt nemulţumiţi de faptul că autorităţile publice raionale nu i-au informat că sunt obligaţi să-şi depună declaraţiile de interese personale pentru anul 2012 până la 31 martie curent. Pentru că nu au prezentat aceste declaraţii, aleşii locali au fost citaţi la Comisia Naţională de Integritate (CNI).
O contabilă-şefă a unei primării riscă o triplă sancţiu...
Natalia Rusnac, contabila-şefă de la primăria comunei Regina Maria din raionul Soroca, este cercetată de Comisia Naţională de Integritate(CNI). În calitate de preşedintă a grupului de lucru în cadrul unui tender, aceasta ar fi deţinut şi funcţia de contabil al firmei care a fost desemnată câştigătoare la concurs. Ea este suspectată de CNI că ar fi încălcat regimul juridic al conflicului de interese, al declarării veniturilor şi proprietăţii şi cel al incompatibilităţii.
Conflict de interese, salvat de divorţ?
Primarul satului Chiştelniţa, Teleneşti, Constantin Ciobanu, lucrează de doi ani deja în aceeaşi instituţie cu soţia sa, ea fiind contabila primăriei din localitate. Asta deşi cadrul legislativ interzice ca un funcţionar public să fie în subordinea unei rude. În prezent, cei doi sunt în proces de divorţ. Specialiştii spun că funcţionarii publici nu vor scăpa de sancţiunile prevăzute de lege, deoarece atât primarul, cât şi contabila nu au întreprins nimic timp de doi ani pentru a soluţiona această situaţie.
Achizițiile, veriga slabă a instituțiilor publice
Niciunul dintre dosarele penale deschise în ultimii ani de CNA sau Procuratura Anticorupție pentru presupuse fraude comise în procesele de achiziții publice nu s-au soldat cu vreo condamnare, iar cele mai răsunătoare dintre ele se află încă la faza de urmărire penală și nu există niciun bănuit. În majoritatea cazurilor ele figurează prejudicii de milioane de lei. Consiliul Naţional de Participare susţine că în ultimii 2 ani a făcut nenumărate demersuri către Guvern în privinţa asigurării transparenţei achiziţiilor publice, însă lucrurile nu s-au schimbat.