Şi-a demis fiica pentru a soluţiona conflictul de interese

Şefa Direcţiei pentru Statistică (DS) din raionul Ocniţa şi-a concediat fiica din funcţia de specialist principal în cadrul acestei instituţii, în urma unui articol publicat de Moldova Curată, care a generat efectuarea unui control de către Comisia Naţională de Integritate (CNI). Membrii Comisiei au emis un act de constatare în care se spune că şefa DS din raionul Ocniţa a încălcat regimul conflictului de interese atunci când şi-a angajat fiica.

CNI s-a autosesizat în baza unui articol publicat în luna februarie 2014 pe portalul Moldova Curată. O lună mai târziu Comisia a început un control pe numele șefei DS Ocnița, Liudmila Patîca, și a fiicei sale, Iana Patîca. În timpul controlului, Liudmila Patîca și-a concediat fiica pentru a soluţiona conflictul de interese. Astfel, la 11 aprilie 2014, ea a emis un ordin cu privire la încetarea raporturilor de serviciu ale Ianei Patîca în legătură cu demisia din funcție. Iana Patîca a lucrat la DS Ocnița din luna decembrie 2012. 

Sancţionată disciplinar, nu şi contravenţional

După publicarea articolului, şi Biroul Naţional de Statistică (BNS) s-a autosesizat şi a convocat Comisia Disciplinară a instituţiei, care i-a aplicat Liudmilei Patîca mustrare aspră pentru admiterea conflictului de interese. “Noi i-am oferit posibilitatea să aleagă: să demisioneze șefa sau fiica sa. Nu puteau continua ambele în aceste funcţii”, explică Diana Bârsa, şefa Secţiei resurse umane din cadrul BNS.

La 8 mai curent, CNI a constatat conflictul de interese existent din momentul când mama şi-a angajat fiica, însă membrii Comisiei au decis ca Liudmila Patîca să nu fie sancţionată contravenţional, deoarece a soluţionat amiabil această situaţie. Astfel, CNI a constatat “încălcarea regimului juridic al conflictului de interese de către Liudmila Patîca, manifestat prin nedeclararea în termen a interesului personal rezultat din relații de rudenie cu persoana apropiată, totodată constatându-se inoportunitatea sesizării Centrului Național Anticorupție în vederea aplicării sancțiunii contravenționale prevăzute la art. 3132 Cod Contravențional, luând în considerație că acest conflict de interese a fost soluționat în cadrul controlului prin demisia persoanei din funcția conflictuală”.

“Fiica mea a înghiţit praf pentru un salariu de 2 mii de lei”

Deşi a soluţionat amiabil conflictul de interese, Liudmila Patîca spune că nu a făcut nimic ilegal. “Eu înţeleg că ar fi putut fi conflict de interese în cazul în care ea ar fi lucrat în calitate de contabil-şef, de exemplu. Dar ea este un simplu specialist, care a înghiţit praf într-o instituţie de stat pentru un salariu de două mii de lei, nu cred că e la mijloc vreo ilegalitate. Acum fata stă acasă, fără un serviciu, deși a învăţat cinci ani la universitate şi a absolvit cu diplomă roşie”, a declarat Liudmila Patîca pentru Moldova Curată.

Menţionăm că potrivit Clasificatorului unic al funcțiilor publice, funcția de șef și de specialist principal din cadrul Direcției pentru Statistică sunt funcții publice. Legea cu privire la funcția publică și statutul funcționarului public prevede că funcţionarul public nu poate exercita o funcţie publică în subordinea nemijlocită a unei rude în cadrul aceleiaşi autorităţi publice.

Lilia Zaharia