Valeriu Saharneanu a pierdut procesul împotriva CNI, dar nu va fi sancționat pentru nedeclararea proprietăților
Fostul deputat liberal-reformator, Valeriu Saharneanu, care a pierdut definitiv procesul cu CNI, nu va fi totuși sancționat pentru nedeclararea mai multor venituri și proprietăți. Asta pentru că Procuratura Generală a refuzat să deschidă un dosar penal pe acest caz. Hotărârea prin care Curtea Supremă a dat câștig de cauză definitiv Comisiei Naționale de Integritate (CNI) în acțiunea civilă intentată de Valeriu Saharneanu a intrat în vigoare la 19 august.
Comisia Națională de Integritate a constatat, în urma unui control pornit la începutul anului 2014, că Valeriu Saharneanu nu a declarat statutul de acționar și faptul că deține cote-părți împreună cu soția la câteva întreprinderi.
Deputatul a cerut în instanță anularea actului de constatare, dar atât Judecătoria sectorului Rîșcani, cât și Curtea de Apel Chișinău și de Curtea Supremă de Justiție au lăsat documentul în vigoare.
Deși anterior Valeriu Saharneanu afirma că ar fi vorba despre o comandă politică, acum își recunoaște greșeala. El a declarat pentru Moldova Curată că a uitat să indice faptul că deține acțiuni în mai multe firme despre care spune că nu mai funcționează. ”Fiind și legea nouă, le-am trecut cu vederea cu ușurință, recunosc”, spune Valeriu Saharneanu. Totodată, acesta afirmă că nu a înregistrat nici un venit de la acele întreprinderi, astfel încât a considerat că CNI nu avea dreptul ”să scrie constatarea și să o difuzeze peste tot”, de aceea a hotărât să atace decizia CNI în instanță. ”Dacă aș fi avut foloase, ar fi fost aplicate sancțiunile conform legii, dar eu nu am făcut abuz, este o activitatea formală din trecut. Am atacat CNI în instanță ca să rămân curat, fără cazier. Dar în final, le dau dreptate pentru că nu am indicat acele proprietăți. Acum am învățat minte, o să indic orice leu”, a subliniat Valeriu Saharneanu.
Verificare soldată cu nimic
Potrivit actului de constatare al CNI, Valeriu Saharneanu nu a indicat că el și soția sa dețin cote-părți în cadrul câtorva întreprinderi de media, inclusiv la postul de radio Vocea Basarabiei și la postul de televiziune de la Nisporeni Albasat TV. De asemenea, nu a indicat două transferuri bănești ce au avut loc în anul 2012, în sumă totală de 1.205,00 dolari USD și câteva conturi bancare.
În același act se indică faptul că CNI suspendă controlul și sesizează Procuratura Generală, care urma să vadă dacă Valeriu Saharneanu a comis fals în acte publice. Această abatere se sancționează cu amendă de până la 12 000 de lei sau cu închisoare de până la 1 an, conform Codului Penal.
Cu toate acestea, fostul deputat nu va fi sancționat pentru nedeclararea veniturilor și proprietăților, a explicat pentru Moldova Curată șefa serviciului de presă al CNI, Cristina Dumbravan. Potrivit ei, în cazul lui Valeriu Saharneanu, la fel ca și în alte cazuri de încălcarea regimului juridic al veniturilor și proprietăților, Procuratura Genearlă a refuzat începerea urmăririi penale, considerând că nu există elemente constitutive ale infracțiunii. ”Asta înseamnă că dacă noi câștigăm litigiul cu Valeriu Saharneanu, actul de constatare nu va mai avea finalitate. În ceea ce privește sancționarea, dacă e să vorbim de venituri si proprietăți, avem doar 2-3 dosare care au ajuns în instanță. În rest, la toate Procuratura Generala a refuzat să pornească urmărirea penală, inclusiv în cazul Saharneanu”, a subliniat Cristina Dumbravan.
Natalia Enache
Preluarea textelor de pe pagina www.MoldovaCurata.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.MoldovaCurata.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.
Articole relaționate:
Un primar din raionul Ungheni, trimis la Procuratură
Serghei Gorea, primarul comunei Petrești din raionul Ungheni, riscă să fie cercetat de procurori pentru fals în declaraţia de avere pentru anul 2013. Membrii Comisiei Naţionale de Integritate (CNI) au constatat că alesul local nu a declarat cinci terenuri agricole, o clădire de producere, un automobil, venitul soției de aproximativ 3000 de lei, venitul fiicei de circa 1000 de lei și șase conturi bancare. Primarul menţionează că o parte din bunurile nedeclarate nu-i aparţin lui, ci familiei sale.
Averile noilor miniștri au fost făcute publice
Cel mai bogat dintre miniștrii intrați în Guvern la ultima remaniere, adică în decembrie 2017, este de departe Chiril Gaburici, fostul premier demisionat din cauză că jurnaliștii i-au descoperit diploma falsă de studii liceale. Din declarațiile de avere publicate de ANI se vede că doar Gaburici deține autoturisme scumpe, mai multe imobile și afaceri. Restul noilor miniștri au venituri și bunuri mai modeste.
Președintele Comisiei Electorale Centrale are averi în...
Președintele Comisiei Electorale Centrale, Iurie Ciocan, a ajuns în vizorul Comisiei Naționale de Integritate (CNI). Acum o săptămână, CNI a inițiat o procedură de control cu privire la încălcarea regimului juridic privind declararea veniturilor și proprietății de către Ciocan, acuzat anterior de presă că ar fi tăinuit o casă de vacanță pe care o are în România și cota de acțiuni într-o companie deschisă la București. Ciocan afirmă că are inima împăcată, pentru că a indicat în declarația sa de venit tot ce deține.
Cazul Arnăut: jurnaliștii și CNI au reușit ce nu au reu...
Judecătorul Curții de Apel Chișinău, Sergiu Arnăut, riscă să fie cercetat penal pentru că nu a declarat casa de câteva milioane de lei, în care locuiește împreună cu fiul său și cu soția, de care în acte este divorțat. La ședința din 5 ianuarie 2015, Comisia Națională de Integritate (CNI), bazându-se pe imaginile difuzate de Jurnal TV în care se arată că Arnăut muncește împreună cu fiul său în curtea casei și iese cu mașina de acolo, a constatat că magistratul se folosește de acest imobil luxos, deci trebuia să îl declare ca bun pe care îl are în folosință.
Încă un şef de la Interne cercetat de CNI
După ce în luna iunie Comisia Naţională de Integritate (CNI) a constatat faptul că Vladimir Maiduc, şeful Serviciului securitate internă şi combatere a corupţiei din cadrul Ministerului Afacerilor Interne (MAI), deţine o funcţie publică, tot el fiind şi proprietarul unor firme, i-a venit rândul unui alt şef de la MAI să fie cercetat de Comisie. Recent, CNI a constatat că Vladimir Ţurcan, şeful Direcţiei generale analiză, monitorizare şi evaluarea politicilor de la MAI, administrează câteva afaceri, pe care nu le-a menţionat în declaraţie sa de avere pentru anul 2012. Vladimir Ţurcan afirmă, însă, că actul de constatare emis de CNI conţine nişte aberaţii, care nu fac altceva decât să-l discrediteze.
CNI a iertat încă un primar
Membrii Comisiei Naţionale de Integritate (CNI) „iartă” tot mai des persoane cu funcţii publice care s-au aflat în conflict de interese. Unul dintre ultimele cazuri de acest fel este al primarei comunei Băhrineşti, raionul Floreşti. Deşi CNI a recunoscut că Feodosia Bunescu a admis un conflict de interese, angajându-şi nepoata la Primărie, membrii Comisiei au clasat cazul.